Un monello ‘di riserva’ erede al trono britannico e il suo famoso amante americano, la loro torrida storia trasmessa al mondo da un gigante dello streaming.
No, non loro! E non è nemmeno Netflix questa volta.
Questo principe ribelle d’Inghilterra si chiama Prince Enrico (occhiolino), interpretato da Nicholas Galitzine. E la sua dolce metà è il figlio canaglia del presidente degli Stati Uniti, Alex Claremont-Diaz (Taylor Zakhar Perez).
La loro storia, sebbene assurdamente familiare, è fittizia: una storia d’amore gay sdolcinata e piena di vapore portata sul grande schermo da Amazon Prime e rilasciata questa settimana.
Rosso, bianco e blu reale è stato adattato dal romanzo di successo con lo stesso titolo.
Nel 2019, l’autrice esordiente Casey McQuiston si è catapultata da ventenne sconosciuto a sensazione improvvisa, mentre la sua rauca storia d’amore reale è diventata virale su TikTok, ha venduto oltre 100.000 copie in pochi mesi e si è aggiudicata un posto nella lista dei best seller del New York Times.
La sua storia esplora la relazione tra i due scapoli più ambiti del mondo.

Un monello ‘di riserva’ erede al trono britannico e il suo famoso amante americano, la loro torrida storia trasmessa al mondo da un gigante dello streaming. No, non loro! E non è nemmeno Netflix questa volta.

Questo principe ribelle d’Inghilterra si chiama Prince Henry (occhiolino), interpretato da Nicholas Galitzine (a destra). E la sua dolce metà è il figlio canaglia del presidente degli Stati Uniti, Alex Claremont-Diaz (Taylor Zakhar Perez, a sinistra).
Naturalmente, i due si odiano a vicenda, litigando al matrimonio reale del fratello maggiore ed erede al trono di Henry chiamato… Principe Filippo!
La loro discussione scatena un disastro di pubbliche relazioni mentre distruggono una torta da $ 75.000 e finiscono schizzati sulle prime pagine. E così, temendo un crollo delle relazioni transatlantiche, i due sono costretti a trascorrere del tempo insieme, mettendo in scena uno spettacolo pubblico di unità.
E, indovina un po’, questo atto vede presto la rivalità sbocciare in qualcosa di molto audace – e non poco inaspettato, almeno per Alex, che non si era ancora reso conto che gli piacciono anche i ragazzi.
Le scene di sesso volgari che ne sono seguite – ce ne sono molte – sono state salutate come ‘radicali’ e coraggiose a causa di quanto siano ‘realistiche’.
Ma l’unica cosa radicale di questo film è quanto il regista Matthew López, ridicolmente serio, si sia preso un film che – siamo onesti – è campy, molto divertente, ma indubbiamente a buon mercato.
López ha parlato in un’intervista di come si è rifiutato di “rifuggire” dalle scene di sesso: “Volevo davvero mostrare qualcosa che non avevo visto molto nella realizzazione di film tradizionali, ovvero il sesso tra due uomini che è amorevole e connesso , e questo è emotivamente risonante. Sarebbe stato vero e accurato per il modo in cui due uomini fanno sesso insieme.’
Emotivamente risonante o no, non si può negare che ciò che ha creato sia davvero impertinente.
Il respiro affannoso, la sudorazione, gli angoli di ripresa accuratamente ritagliati.
Mi ritrovavo regolarmente a sussultare, a tornare alla mia adolescenza, seduto accanto a mia nonna cattolica a guardare una scena di sesso troppo lunga, sudando per l’ansia, cercando di non stabilire un contatto visivo.
Attenzione: non guardare questo film con tua nonna.
Ma mentre il non-stop di una giovane coppia al primo impulso d’amore può essere realistico, la recitazione purtroppo non lo è.
Nel film si parla molto di quanto siano “carismatici” i due protagonisti.

Le scene di sesso volgari – di cui ce ne sono molte – sono state salutate come “radicali” e coraggiose a causa di quanto siano “realistiche”. E non si può negare che sia seriamente impertinente. Il respiro affannoso, la sudorazione, gli angoli di ripresa accuratamente ritagliati.
Carismatico è il nuovo gergo della Gen-Z per un bell’aspetto offensivo ma un po’ noioso? Perché, mentre Henry e Alex sono entrambi innegabilmente muscolosi, la loro recitazione è rigida quanto le loro buffonate in camera da letto.
Poi di nuovo, suppongo che l’abilità di recitazione non abbia molta importanza quando sei costruito come un linebacker con una faccia come un modello di J. Crew.
Ma non sono solo loro, anche i grandi talenti non sono all’altezza.
La più grande delusione è il presidente degli Stati Uniti Claremont, interpretato da Uma Thurman – l’unica grande star del film – il cui parodico accento texano è tanto doloroso quanto al limite dell’offensiva.
Il cameo dell’attore britannico Stephen Fry nei panni del re d’Inghilterra, tuttavia, porta un gradito sollievo comico. Non da ultimo a causa di quanto sia incredibilmente bizzarro vedere un attore gay interpretare un cattivo omofobo, che non sostiene la coppia e la “mafia arcobaleno”.
Certamente, i peccati di cattiva recitazione di una commedia romantica leggera possono essere in gran parte trascurati quando la scrittura è buona. E la sceneggiatura è nitida.
In un momento di risate fragorose, il principe Henry viene trovato nascosto in mutande nel guardaroba della camera d’albergo di Alex da un aiutante.
“Siamo in un albergo brulicante di giornalisti”, sbotta l’aiutante. “Se qualcuno ti vede lasciare questo hotel, ti staccherò la testa dal corpo… Vostra Altezza Reale.”
Intenzionali o no, anche le allarmanti somiglianze con una certa coppia di Montecito diventano sempre più esilaranti.
Non ho potuto fare a meno di ridacchiare quando il principe Henry è soprannominato “il cuore del principe d’Inghilterra”.
Mi chiedo: il suo stile affettato, la testa titolata timidamente, lo sguardo fisso davanti a sé con gli occhi spalancati, è anch’esso preso dal playbook della Principessa Diana – o è solo una cattiva recitazione?

Ma mentre il non-stop di una giovane coppia al primo impulso d’amore può essere realistico, la recitazione purtroppo non lo è. La più grande delusione è il presidente degli Stati Uniti Claremont, interpretato da Uma Thurman (nella foto) – l’unica grande star del film – il cui parodico accento texano è tanto doloroso quanto al limite dell’offensiva.

Intenzionali o no, le allarmanti somiglianze con una certa coppia di Montecito diventano sempre più esilaranti. Non ho potuto fare a meno di ridacchiare quando il principe Henry è soprannominato “il cuore del principe d’Inghilterra”.
Già che ci siamo, c’è anche qualcosa di stranamente riconoscibile nella mina vagante Alex, che si ubriaca sempre, causa il caos e fa in modo che sua madre e il suo staff nascondano il casino.
Un rompiscatole figlio di un presidente che ha una propensione per le feste? Occhiolino ammiccante, appunto.
Alla domanda sulle somiglianze con i Windsor, il regista Lopez ha dichiarato: “[Prince] Harry, soprattutto essendo questo tipo di ladro tra questi reali molto rigidi e legati al dovere, è forse un paragone che la gente farà… Ma, ad essere onesti, mi sento come Henry [is more like] William [Prince of Wales] in un certo senso. Per gran parte della storia, il dovere viene prima di tutto.’
Come ormai tutti sappiamo, dovere non è nel vocabolario del principe Harry, quindi forse i confronti non sono giustificati dopo tutto.
Afflitto da una cattiva recitazione per quanto questo film possa essere, Rosso, Bianco e Blu RealeAlla fine è una commedia romantica affascinante, sexy e piacevole.
E possiamo perdonare tutti i terribili accenti texani e gli sciocchi parallelismi del Sussex, se non altro per vedere questi due tizi così tonici senza le loro cime.