AGGIORNAMENTO (10 ottobre 2023): Tre anni dopo che la California ha approvato il Toxic-Free Cosmetics Act, che vieta alcuni ingredienti (tra cui formaldeide e mercurio) dai prodotti per la cura personale venduti nello stato entro il 2025, un nuovo disegno di legge che cerca di espandere l’elenco degli ingredienti è stato convertito in legge da Il governatore Gavin Newsome.
Il disegno di legge, presentato dal membro dell’Assemblea Laura Friedman a febbraio e approvato dal Senato dello stato a settembre, dichiara che “nessuna persona o entità potrà produrre, vendere, consegnare, detenere o offrire in vendita in commercio qualsiasi prodotto cosmetico che contenga” un altro 26 ingredienti al 1 gennaio 2027.
Gli ingredienti che non saranno più ammessi a partire dal 2027 sono: lily aldeide, acetaldeide, cicloesilammina, ciclotetrasilossano, fitonadione, perborato di sodio, stirene, acido tricloroacetico, tricresil fosfato, vinil acetato, 2-cloracetamide, isotiocianato di allile, antrachinone, verde malachite, olio dai semi di Laurus nobilis L., pirogallolo, CI disperso blu 1, nitrilotriacetato trisodico, numerose sostanze di boro, CI disperso blu 3, basico verde 1, basico blu 7, 3(or5)-((4-(benzilmetilammino)fenile )azo)-1,2 -(o1,4)-dimetil-1H-1,2,4-triazolio e suoi sali, viola basico 4, blu basico 3 e blu basico 9.
“I prodotti per la cura personale e i cosmetici dovrebbero essere non tossici per tutti”, ha detto Friedman in una dichiarazione rilasciata dall’Environmental Working Group (EWG), che ha sponsorizzato il disegno di legge. “Ogni giorno, i californiani usano saponi, shampoo, trucco e altri prodotti per la cura personale prodotti senza rendersi conto che tali prodotti potrebbero contenere sostanze chimiche che presentano gravi rischi per la salute.”
Tuttavia, quando Fascino dopo aver esaminato l’elenco sopra con il chimico cosmetico Perry Romanowksi, ha affermato che molti degli ingredienti non sono utilizzati nei cosmetici, mentre altri non sono utilizzati a livelli che non hanno mai dimostrato di causare danni se inclusi in prodotti applicati localmente.
“Lo stirene potrebbe essere trovato in alcuni tipi di polimeri [typically, emulsifiers or thickeners] nei prodotti cosmetici, ma nessuno utilizzerebbe lo stirene stesso,” Romanowski fa l’esempio. Una volta che lo stirene diventa un polimero – viene trasformato in polistirolo – non ha più la composizione chimica presumibilmente pericolosa. Un altro esempio: l’acido borico. “Questo è qualcosa che viene utilizzato negli insetticidi”, afferma, spiegando che non è legale l’uso nei cosmetici “da sempre”.
Friedman ha osservato che l’Unione Europea vieta quasi 2.000 sostanze chimiche nei prodotti cosmetici, una statistica a cui si fa spesso riferimento. Ma secondo Romanowski può essere fuorviante. “Se si guardano i prodotti venduti in Europa e li si confronta con quelli venduti negli Stati Uniti, sono quasi identici per quanto riguarda le sostanze chimiche utilizzate”, afferma. (L’unica eccezione è la protezione solare, nel qual caso gli Stati Uniti sono in realtà i più restrittivi tra i due, spiega.)